В
последнее время необходимость применения
теплоизоляции в строительстве не
вызывает сомнений и является постоянной
статьей расходов. Однако вполне понятное
желание застройщика сэкономить, иногда
приводит к нежелательным последствиям.
Ведь использование того или иного вида
теплоизоляционного материала оправдано
применительно к конкретным условиям.
Учитывая
существенный опыт в реализации материалов
технической теплоизоляции, хотелось
бы, как можно более подробно рассказать
о недостатках и достоинствах различных
ее видов и самых распространенных
ошибках, возникающих при ее использовании.
Следует
признать, что в нашей стране достаточного
внимания теплоизоляции пока не уделяется.
А в этом вопросе халатность недопустима.
Именно в результате легкомысленного
отношения первые ошибки при выборе и
применении теплоизоляционных материалов
совершаются застройщиком уже на стадии
проектирования. Случается, что
теплоизоляцию вовсе игнорируют, либо
в проект заносится материал не
соответствующий по своим характеристикам
данным условиям. Так же, стремясь
сэкономить, в проект закладывают толщину
материала заведомо меньшую необходимой,
что неизменно снижает, а то и вовсе
сводит к нулю эффект использования
теплоизоляции.
В
вопросе применения технической
теплоизоляции исходить следует не из
соображений экономии, как уже было
сказано, применительно к конкретным
условиям, следует выбирать материал
определенного типа, класса и толщины.
Такой подход существенно облегчит
работу по монтажу технической теплоизоляции
и исключит неприятные моменты, которые
могут возникнуть при использовании
материала аналогичного класса, но более
дешевого. Велика вероятность, что дешевый
аналог не обеспечит ни должного качества,
ни долговечности.
Еще,
зачастую в строительных проектах можно
встретить такую запись: «Изоляция типа
Armaflex». Это все. Не часто, но случается,
указывается еще толщина теплоизоляционного
слоя, как правило, единая на трубы всех
размеров. Так же неконкретно и непонятно
будет выглядеть в проекте запись: «
обогреватель типа термостатический
элемент» или « обогреватель радиаторного
типа».
Armaflex
– марка теплоизоляционного материала
из синтетического каучука, который
производится немецкой кампанией
Armacell. В серийное производство этот
материал был запущен 50 лет назад. Марка
Armaflex, кроме того, делится на типы по
техническим характеристика и областям
применения материала (Armaduct, HT/Armaflex,
AF/Armaflex, Armaflex AC). Кроме теплоизоляционного
материала из синтетического каучука,
компанией Armacell выпускаются защитные
кожухи марки Okapak, а так же материалы из
вспененного полиэтилена марки Tubolit.
Поэтому подобные записи в проекте
вынуждают подрядчика выбирать материал
«на авось», как правило, неверно, А так
же, что еще хуже, позволяют «сэкономить»
на том, на чем экономить совсем не
следует. В результате едва теплые
батареи, как и вода в кране, в вентиляционной
системе постоянный конденсат и тому
подобные неприятности.
Итак,
что необходимо помнить при проведении
работ по теплоизоляции.
Материалы
из синтетического каучука оптимально
подходят для изоляции систем холодного
водоснабжения, кондиционирования и
холодильных систем благодаря своей
эластичности, низкой паропроницаемости
и невысокой степени горючести (Г1,
материал не поддерживает активного
горения). Следует так же отметить
надежность швов, ввиду высокой способности
каучуковых материалов к склеиванию.
Использование
материалов из вспененного полиэтилена
на таких объектах должного эффекта не
обеспечивает, ибо этот материал не
гарантирует отсутствие конденсата.
Мнение, что дело не в материале, а в его
некачественном монтаже не совсем верно.
Одной из особенностей этого материала,
как импортного, так и отечественного
производства – его неизбежная усадка.
От 5 до 15%, в зависимости от качества
материала. Такой эффект при слабой
способности материалов их вспененного
полиэтилена к адгезии зачастую приводит
к расхождению клеевых швов, в результате
влага может проникнуть внутрь слоя
теплоизоляции. Поэтому, даже при
достаточном коэффициенте сопротивления
паропроницанию самого материала,
нецелесообразно рассматривать его для
теплоизоляции в целом всей системы.
Так
же не рационально применение на холодных
объектах минераловатной изоляции, в
силу высокой гигроскопичности материала.
Накапливание влаги существенно снижает
теплоизоляционные качества минеральной
ваты. Конечно, можно предотвратить
проникновение паров в слой материала,
проложив защитный слой. Но, в этом случае,
существенно увеличиваются материальные
и трудовые затраты. Кроме того, монтаж
минераловатных утеплителей на технических
конструкциях достаточно сложен, а
недолговечность материала – дополнительный
минус.
При
теплоизоляции горячих объектов вполне
допустимо использование и каучуковых
и минераловатных и полиэтиленовых
материалов. В данном случае в первую
очередь необходимо учесть температурный
предел применения для каждого вида
материала. Самый высокий показатель -
для минеральной ваты – около 700°С, для
синтетического каучука порядка 150°С,
для материалов из вспененного полиэтилена
- 100°С. Помимо этого следует учесть
степень взаимодействия каждого вида
изоляции с другими строительными
материалами. К примеру, полиэтилен не
взаимодействует со строительными
смесями, следовательно, может использоваться
внутри строительных конструкций без
дополнительной защиты. Еще один важный
показатель – степень горючести материала.
Минеральная вата – негорючий материал,
степень горючести полиэтилена - Г2, а
каучука – Г1. Так же следует уделить
внимание степени сложности монтажа,
надежности и долговечности материала,
его устойчивости к ультрафиолету.
Так
же хотелось бы заострить внимание на
изоляции систем воздуховодом. В этих
целях чаще всего используется полиэтилен
или минераловатный утеплитель, и все
же, исходя из опыта, самым целесообразным
в этом случае является использование
каучукового утеплителя. Прежде сего, в
силу волокнистой структуры, минеральная
вата недостаточно гигиеничный материал.
Волокна минеральной ваты с течением
времени отслаиваются и разносятся
по системе воздуховода. В список
недостатков применения этого материала
для упомянутых систем можно включить
недолгий срок эксплуатации, сложный
монтаж и высокую гигроскопичность.
Между тем ее невысокая стоимость и
негорючесть - очевидные плюсы.
Что
касается полиэтилена, то ввиду садки
материала зачастую возникает проблема
негерметичности стыковочных швов, да
и противопожарные характеристики
полиэтилена крайне невысоки. Использование
теплоизоляционного материала из
синтетического каучука позволяет не
допустить возникновения вышеупомянутых
проблем. Материал прекрасно склеивается,
он эластичен и прост в монтаже, что
практически гарантирует полную
герметичность стыковочных швов. Низкая
паропроницаемость материала и его
биологическая нейтральность, вкупе с
указанными ранее свойствами – гарантия
надежности и долговечности такой
теплоизоляции. В каком либо дополнительном
покрытии каучуковый материал, в принципе,
не нуждается, хотя иногда из эстетических
соображений применяют материал с
покрытием из алюминия. В этом случае
толщина теплоизоляционного слоя должна
быть больше, чем в случае использования
изоляции без покрытия. Применение
полиэтиленовых материалов и минераловатных
теплоизоляционных материалов для
систем воздуховодов, возможно и позволяют
сократить расходы на сам материал, при
этом трудовые затраты, расходы при
дальнейшей эксплуатации могут быть
значительно выше, чем при изначальном
использовании каучукового утеплителя.
|
